Kontakt
ul. Widzewska 69a
PZP
Polski Związek Piłkarzy powstał 28 lutego 1997 roku z inicjatywy Marka Pięty, byłego gracza Górnika Wałbrzych, Widzewa Łódź i Hannover 96.
Dział Prawny PZP
Dział prawny PZP pozostaje do dyspozycji, świadcząc kompleksową pomoc prawną swoim członkom. Tutaj znajdziecie informacje dotyczące nieważnych zapisów,
PZP dowiódł racji zawodników z Łęcznej przed trybunałem przy PKOl (2008-06-13 13:50:00)
Polski Związek Piłkarzy odniósł wielki sukces. PZP, wspólnie ze współpracującą ze Związkiem kancelarią prawną, dowiódł przed Trybunałem Arbitrażowym ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskimm, iż Decyzja Związkowego Trybunału Piłkarskiego nakazująca zawodnikom powrót do zdagradowanego za korupcję Górnika Łęczna była bezpodstawna. Polski Związek Piłkarzy odniósł wielki sukces. PZP, wspólnie ze współpracującą ze Związkiem kancelarią prawną, dowiódł przed Trybunałem Arbitrażowym ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskimm, iż Decyzja Związkowego Trybunału Piłkarskiego nakazująca zawodnikom powrót do zdagradowanego za korupcję Górnika Łęczna była bezpodstawna.
Latem 2007 roku Wydział Gier PZPN rozwiązał kontrakty kilku zawodników Górnika Łęczna, orzekając o winie klubu, po tym, jak przesunięty on został karnie o dwie klasy rozgrywkowe niżej za udział w aferze korupcyjnej. Wolni piłkarze znaleźli zatrudnienie w innych klubach, jednak w grudniu Związkowy Trybunał Piłkarski, organ drugiej instancji, przychylił sie do odwołania klubu z Łęcznej i nakazał zawodnikom powrót do wykonywania obowiązków w górniczym klubie do dnia 1 lipca 2008 roku.
ZTP uznał, iż degradacja za korupcję nie stanowi uzasadnionej przyczyn do rozwiązania kontraktu z winy klubu. Kilku zawodników, nie zgadzając się całkowicie z orzeczeniem ZTP, zwróciło sie o pomoc do Polskiego Związku Piłkarzy, który jedyne wyjście widział w odwołaniu się do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy PKOl.
We współpracy z kancelarią prawną przygotowano wnioski w imieniu trzech zawodników: Toniego Golema, Tomasza Midzierskiego i Przemysława Tytonia. Po dwóch rozprawach sędziowie Trybunału w dniach 11 i 12 czerwca zmienili orzeczenia Związkowego Trybunału Piłkarskiego i orzekli o rozwiązaniu kontraktów obu zawodników z klubem Górnik Łęczna S.A., przyznając tym samym słuszność decyzji Wydziału Gier oraz stanowisko Polskiego Związku Piłkarzy.
Decyzja Trybunału przy PKOl będzie miała ogromne znaczenie w trakcie walki o zmianę zapisów uchwały Zarządu PZPN nr II/18 z dnia 9 lutego 2008. Dowodzi ona bowiem, iż udział w sportowej korupcji i karna degradacja klubu stanowią uzasadnioną przyczynę do rozwiązania kontraktów zawodników z winy klubu. Dzięki orzeczeniu sędziów Trybunału pojawił sie kluczowy precedens, na którym oprzeć będziemy się mogli w przyszłości.
Latem 2007 roku Wydział Gier PZPN rozwiązał kontrakty kilku zawodników Górnika Łęczna, orzekając o winie klubu, po tym, jak przesunięty on został karnie o dwie klasy rozgrywkowe niżej za udział w aferze korupcyjnej. Wolni piłkarze znaleźli zatrudnienie w innych klubach, jednak w grudniu Związkowy Trybunał Piłkarski, organ drugiej instancji, przychylił sie do odwołania klubu z Łęcznej i nakazał zawodnikom powrót do wykonywania obowiązków w górniczym klubie do dnia 1 lipca 2008 roku.
ZTP uznał, iż degradacja za korupcję nie stanowi uzasadnionej przyczyn do rozwiązania kontraktu z winy klubu. Kilku zawodników, nie zgadzając się całkowicie z orzeczeniem ZTP, zwróciło sie o pomoc do Polskiego Związku Piłkarzy, który jedyne wyjście widział w odwołaniu się do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy PKOl.
We współpracy z kancelarią prawną przygotowano wnioski w imieniu trzech zawodników: Toniego Golema, Tomasza Midzierskiego i Przemysława Tytonia. Po dwóch rozprawach sędziowie Trybunału w dniach 11 i 12 czerwca zmienili orzeczenia Związkowego Trybunału Piłkarskiego i orzekli o rozwiązaniu kontraktów obu zawodników z klubem Górnik Łęczna S.A., przyznając tym samym słuszność decyzji Wydziału Gier oraz stanowisko Polskiego Związku Piłkarzy.
Decyzja Trybunału przy PKOl będzie miała ogromne znaczenie w trakcie walki o zmianę zapisów uchwały Zarządu PZPN nr II/18 z dnia 9 lutego 2008. Dowodzi ona bowiem, iż udział w sportowej korupcji i karna degradacja klubu stanowią uzasadnioną przyczynę do rozwiązania kontraktów zawodników z winy klubu. Dzięki orzeczeniu sędziów Trybunału pojawił sie kluczowy precedens, na którym oprzeć będziemy się mogli w przyszłości.
FIFPro
Międzynarodowa Federacja Związków Zawodowych Piłkarzy FIFPro postała w Paryżu, w dniu 15 grudnia 1965 roku, z inicjatywy przedstawicieli krajowych
DOŁĄCZ DO NAS!
Minimalne wymagania kontraktowe UEFA
W tym panelu znajdziecie treść Minimalnych Wymagań Europejskiego Standardowego Zawodowego Kontraktu Piłkarskiego oraz list UEFA do federacji członkowskich,
Dinozaury radzą
Galeria




.jpg)




.jpg)
.jpg)
.jpg)

