 Logowanie |
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| Dział Prawny PZP | | Dział prawny PZP pozostaje do dyspozycji, świadcząc kompleksową pomoc prawną swoim członkom. Tutaj znajdziecie informacje dotyczące nieważnych zapisów, umieszczanych przez kluby w kontraktach oraz wiele ciekawych informacji, mających bezpośredni wpływ na Wasze kariery. (więcej)... |
| Minimalne wymagania kontraktowe UEFA | | W tym panelu znajdziecie treść Minimalnych Wymagań Europejskiego Standardowego Zawodowego Kontraktu Piłkarskiego oraz list UEFA do federacji członkowskich, w którym zawarte zostały wytyczne dotyczące sposobu i terminu ich imlementacji. (więcej...) |
|
| 11.03.10 Prawnik PZP - ogromne problemy piłkarzy i klubów z fiskusesm i ZUS? |
  Tak stanowi wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2010 r., wydany w sprawie I SA/GI 777/09 (pełna sentencja orzeczenia wraz z uzasadnieniem dostępna jest tutaj
Powyższe rozstrzygnięcie ma doniosłe znaczenie z punktu widzenia wzajemnych relacji pomiędzy klubami i zawodnikami profesjonalnymi, którzy niejednokrotnie działając w zamiarze obniżenia kosztów podatkowych, zawierają w naszym kraju kontrakty o profesjonalne uprawianie piłki nożnej w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez zawodników, licząc na opodatkowanie przychodów osiąganych z tego tytułu preferencyjną stawką liniową 19%, w odróżnieniu od ogólnej zasady opodatkowania dochodów według progresywnej skali podatkowej. W szczegółowych motywach wydanego orzeczenia WSA w Gliwicach dobitnie podkreślił, iż w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie zdefiniowane zostały kategorie poszczególnych źródeł przychodów, w tym przychody z działalności wykonywanej osobiście, do których winny, zdaniem sądu, zostać zaliczone także usługi sportowe, które zawodnik świadczy na rzecz klubu sportowego.
Nie należy odmówić racji logicznemu tokowi rozumowania przedstawionemu w uzasadnieniu wyroku WSA wskazującemu, iż działalność sportową organizuje i prowadzi z założenia związek sportowy lub podmioty (kluby sportowe) działające z jego upoważnienia. Zatem, to nie poszczególni sportowcy, ale kluby prowadzą i organizują działalność sportową, zaś zawodnicy w nich zrzeszeni nie prowadzą działalności w sposób zorganizowany, pozwalający na przyznanie ich aktywności charakteru zorganizowanej pozarolniczej działalności gospodarczej. Pozostają oni jedynie w dyspozycji klubu, podporządkowując się tym samym, w ramach zawartego kontraktu, prowadzonej przez ten klub działalności sportowej.
Co więcej WSA w Gliwicach wyraźnie podkreślił, iż odmiennie, niż ma to miejsce w wypadku klasycznego przedsiębiorcy, zawodnik, wbrew zasadzie swobody gospodarczej, może uprawiać profesjonalnie sport, tylko na rzecz jednego klubu. Zawierając umowę w charakterze zawodnika - piłkarza z jednym, konkretnym klubem, zobowiązuje się o przez okres kontraktu reprezentować tylko jego barwy klubowe, a zatem (poza innymi ograniczeniami wynikającymi z umowy), nie może uczestniczyć w obrocie gospodarczym, jak pozostali przedsiębiorcy i oferować swoich usług innym klubom sportowym.
Konsekwencją tego stanu rzeczy jest w dalszej kolejności uznanie, iż zawodnik związany kontraktem z danym klubem sportowym uzyskuje jedynie przychody z działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, polegającej na uprawianiu sportu, w ramach tego klubu, który to klub prowadzi działalność sportową. Przychody osiągane przez zawodnika w ramach kontraktu winny podlegać zatem opodatkowaniu według skali podatkowej, co ma dodatkowo również i ten skutek, iż z racji ich osiągania zawodnik podlegać winien także obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu, przy czym wysokość składek na te ubezpieczenia nie byłaby ustalana według zadeklarowanej przez niego kwoty, jak ma to miejsce w wypadku przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą, ale od kwoty przychodów faktycznie osiąganych przez zawodnika w ramach kontraktu.
Wskazane wyżej orzeczenie WSA w Gliwicach wydaje się być rozstrzygnięciem przełomowym dla oceny prawidłowości rozwiązań prawnych przyjmowanych w kontraktach zawieranych między klubami i zawodnikami profesjonalnymi, które niewątpliwie będzie powielane w dalszym orzecznictwie sądowo-administracyjnym. Przyjęcie bowiem, iż przychody uzyskiwane przez zawodników w ramach kontraktów cywilnoprawnych zawieranych z klubami winny być traktowane, jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, w szczególności w zakresie sposobu ich opodatkowania i ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, zrównuje niemalże status zawodników zawierających kontrakty cywilnoprawne, z tymi którzy reprezentują barwy klubowe w ramach stosunku pracy. Powyższe wpisuje się także w ogólny nurt kreowany przez FIFA i UEFA, które zabiegają o ujednolicenie zasad zatrudniania zawodników przez kluby sportowe, tak aby wszystkie kontrakty zawierane w tym zakresie przybierały formę umów o pracę, a przy tym odpowiadały minimalnym wymaganiom kontraktowym i ogólnym regulacjom zbiorowych stosunków pracy.
|
|
|
| ENGLISH |  |
| Wybierz kolor | |
| Biuletyn PZP |  |
| PZP | | Polski Związek Piłkarzy powstał 28 lutego 1997 roku z inicjatywy Marka Pięty, byłego gracza Górnika Wałbrzych, Widzewa Łódź i Hannover 96. (więcej...) |
| FIFPro | | Międzynarodowa Federacja Związków Zawodowych Piłkarzy FIFPro postała w Paryżu, w dniu 15 grudnia 1965 roku. (więcej...) |
|
